Pitblog

Kluges von Lukas Weber (Alliance Energie)

Die Ökologiebewegung hat mehrere Väter. Kulturell und ideologisch war sie ein Kind der 1968er-Bewegung (Hedonismus und Marxismus). Weitere Einflüsse waren:die pazifistische Bewegung, die sich gegen die Wiederbewaffnung Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg und die Aufrüstung Westeuropas gegen die sowjetische Expansion richtete und sich dabei Weltuntergangsphantasien hingab.

• die feministische Bewegung, die vom Klassenkampf inspiriert ist (Kampf der Geschlechter)
• Esoterik (New Age), das heisst nicht-christliche Formen der Spiritualität

Die Vorgänger der Ökologiebewegung richteten sich gegen Naturzerstörung, etwa den Pestizid-Einsatz in der Landwirtschaft (z.B. „Der stumme Frühling“ von Rachel Carson von 1962). Greenpeace wurde 1971 gegründet, die Grünen Parteien folgten zehn Jahre später (Deutschland 1980, Schweiz 1983, Frankreich 1984). Gegnerschaft, ja Feindschaft gegen die Kernenergie war immer Teil ihrer Identität. Die leitende Idee der Ökologiebewegung ist, dass Technik in einem freien Markt zerstörerisch wirkt und deshalb vom Staat gesteuert werden soll.

Diese Befunde sowie jene zur 1968er-Bewegung, den „Grenzen des Wachstums“ und den Ölkrisen (Newsletter 13–15/2015) machen klar, dass die Energiewende etwas anderes als eine technische Vision ist. Sie ist ein Schlag gegen die liberale Gesellschaftsordnung. Ideen haben Macht über den menschlichen Geist und die in diesem geschaffene Wirklichkeit. Der Kampf gegen die Energiewende ist deshalb auch ein Kampf für die liberale Gesellschaftsordnung, der wir die Freiheit des Einzelnen, die Menschenwürde und unsern Wohlstand verdanken.

(„Der Bund“, 11.08.2015) Eine junge Frau ist in Dubai ertrunken, weil ihr Vater die Rettungsschwimmer zurückhielt. Zwei Rettungsschwimmer wollten der zwanzigjährigen Ertrinkenden zu Hilfe kommen, doch ihr Vater hat sie zurückgezogen und zurückgehalten. Er sagte ihnen, dass es ihm lieber sei, wenn seine Tochter sterbe, als sie von fremden Männern anfassen zu lassen, da seine Tochter sonst entehrt würde.

Dass sie scheusslich aussehen und ganze Gegenden verschandeln ist bekannt. Dass sie meist stillstehen und im Durchschnitt in der Schweiz weniger als 20 % ihrer möglichen Leistung produzieren ebenfalls. Und in neuerer Zeit macht auch die Erkenntnis die Runde, dass sie die Flugsicherheit gefährden, da die rotierenden Propeller die Radarüberwachung stören. Wovon man weniger hört, ist ihr verheerender Einfluss auf die Vogelwelt. Um in der Schweiz ein paar Prozent Energie durch Windkraft zu gewinnen rechnet man mit ca. 160 Windparks. Ein Park besteht im Durchschnitt aus ca. 10 Windrädern, d.h. total 1’600 Windräder. Jedes Windrad erschlägt pro Tag im Schnitt einen Vogel. (Es können auch mal ein paar hundert aufs Mal sein, wenn ein Schwarm hineinfliegt.) 1’600 Windräder mal 365 Tage sind ca. 584’000 Vögel, die pro Jahr von Windrädern getötet werden.

Dank an Bertrand Piccard, den begnadeten Abenteurer und Selbstdarsteller. Mit seinem Projekt „Solar Impulse“ hat er einmal mehr gezeigt, wie absolut unsinnig es ist, mittels Solarenergie grössere Leistung über längere Zeit erreichen zu wollen. Mit vielen, vielen Millionen Dollars, mit einem gigantischen organisatorischen Aufwand, unzähligen Transportflügen, verbunden mit enormen Ressorcenverschleiss  konnte das grosse Leichtflugzeug in 6 Monaten eine Person von Abu Dhabi nach Hawaii befördern. So what? Ein Wölkchen da, ein Lüftchen dort und schon ist fertig mit Fliegen. Und wenn dann die Sonne nicht perfekt scheint, kann’s auch länger gehen mit den Unterbrüchen. So ist ein Weiterflug zwischen September und März nicht möglich, da auf der geplanten, doch schon recht sonnenreichen, Route die Sonne während dieser Zeit zu wenig Power liefert. Piccard ist ehrgeizig und hat genug Geld, sicher wird er das Flugzeug zurück nach Abu Dhabi bringen. Aber nicht in den geplanten 5 Monaten, sondern wohl eher in 14. Mit genug Geld kann man vieles machen. Man könnte auch auf der Kleinen Scheidegg eine riesige, geheizte Halle bauen und dort eine Bananenplantage betreiben. Aber wozu?

Griechenland hat unter den sozialistischen Regierungen in den vergangenen 25 Jahren jedes Jahr 20 % mehr Geld ausgegeben als es verdient hat. Die europäischen Steuerzahler haben in den letzten 5 Jahren mehr als 320 Milliarden in Griechenland hineingebuttert, damit die Wirtschaft wieder in Gang kommen soll. Dass man dafür einige Reformen verlangte, in der Hoffnung, eines Tages einen Teil des Geldes wieder zurück zu erhalten scheint mir nichts als logisch. Die Griechen haben aber damit keine Reformen durchgeführt, sondern das Geld mit unzähligen neuen Beamtenstellen und unbezahlbaren Frühpensionierungen verprasst – und noch mit einigem mehr. Dass sich nun Europa von den Kommunisten Tsipras und Varufakis so lange an der Nase herumführen lässt, hat wohl damit zu tun, dass die europäischen Staatsführer schon beim Beitritt Griechenlands zur EU genau wussten, dass die griechischen Wirtschaftszahlen erstunken und erlogen waren. Aber man wollte die EU-Erweiterung um jeden Preis.
Lustig nun unsere Linken. Sie, die die EU sonst so toll finden und ihr unbedingt beitreten möchten, kritisieren heute die EU massiv und machen sich dafür stark, dass man den Griechen ihre Schulden erlässt und noch mehr Geld in das marode Land hineinsteckt. Es sind die üblichen Verdächtigen. Von Jo Lang, über Cédric Wermuth, einer Unia-Gewerkschafterin, dem Altkommunisten Josef Zisyadis bis zum Juso-Präsidenten Fabian Molina sind alle dabei. Genau die Leute, die die Wirtschaft in der Schweiz so verändern möchten, dass – sollten sie sich durchsetzen – es uns heute wohl etwa gleich schlecht ginge, wie Griechenland.